Publikacje
Od wielu miesięcy ton publicznej dyskusji na temat kredytów frankowych nadają prawnicy. Wypowiedzi, w których radykalizm interpretacyjny wyraźnie bierze górę, można potraktować jako nieodpowiedzialną autopromocję świadczonych usług, dokonującą się w aurze stopniowego załamywania się fundamentów prawa.
więcejWywiad z mec. Garlacz jest kolejnym przykładem jednostronnej antybankowej narracji i autopromocji zachęcającej klientów do niewykonywania umów i procesowania się z bankami. Nie tędy droga. Banki chcą być i będą blisko swoich klientów, zwłaszcza tych, którzy, zmagając się z realnymi problemami, będą z nimi współpracowali.
więcejDziękuję wszystkim, którzy przeczytali mój artykuł „Odpowiedź bankowca”. Dziękuję także za liczne komentarze i wypowiedzi, jakie pojawiły się w internecie. Wiele z nich poruszało ważne kwestie ekonomiczne i prawne. Nie jestem w stanie odpowiedzieć indywidualnie wszystkim uczestnikom dyskusji. Dlatego skoncentruję się na kilku ważnych, powtarzających się zagadnieniach.
więcejW dyskusji na temat kredytów hipotecznych w walucie regularnie pojawiają się argumenty mające z faktami niewiele wspólnego. W dużej mierze ich autorstwo przypisywać można panu Maciejowi Pawlickiemu, który w wywiadach określa się mianem „ofiary pułapki na franka”. Uważam, że kilka poruszonych przez Pana Pawlickiego kwestii wymaga odpowiedzi ze strony środowiska bankowego, by opinia publiczna miała szansę zapoznać się z punktem widzenia drugiej strony.
więcejDlaczego pieniądz w obecnym kształcie nie ma szans na przetrwanie? Czy bankowcy wiedzą lepiej, czy tylko więcej? Komu zależy na tym, by ludzie nie brali za siebie odpowiedzialności, i jak przygotować się na dominację maszyn - mówi Cezary Stypułkowski, prezes mBanku
więcej